浅はかな『憲法解釈』論の矛盾

2018-01-22 : ひめくり雑記（ヤフーブログから継続） : 編集✍

過日、『自衛隊はどうして違憲？』と問うたお笑い芸人ウーマン村本君に対し、『過去の芦田政権下の憲法解釈で自衛隊は合憲なんだよ』などと、したり顔で「ごもっともらしく」説教をしている連中がいたけれども、ご都合主義にもほどがあるのではないか。

何故なら、

過去の芦田政権下の憲法解釈によって

『自衛隊は合憲』と言うのならば、

現在の安倍政権下の憲法解釈によって

『集団的自衛権は合憲』と言うのだからそれが正しい。

とするも同然だからだ。

時の政府によって勝手に都合よく憲法の解釈を変更し

それが正しく合憲だなどと平然と豪語するのであれば、

本来、政府権力を縛るために設けられた戦後日本国憲法

そのものの意味が無くなってしまう。

そして、最も忌み嫌うべき安倍政権下の『憲法解釈』をも

芦田政権同様、『時の政府の解釈だから正しいんだ』と

都合よく認めることになってしまう。

そういう矛盾に何故、気が付かないのか。

『安倍政権は芦田解釈を全く考慮せず

　憲法に自衛隊を明記して合憲化させたい』

「芦田解釈をとれば、本来、改憲は必要ない」と

言わんとしているようだが、

芦田解釈は合憲だけど、安倍解釈は違憲だというのと、

芦田解釈は無視するが、安倍解釈は合憲だというのと

結局は同じ帰結になるわけで、

憲法は時の政府の勝手な『解釈』で捻じ曲げてもいい

ということに、どちらへ転んでもなる。

憲法第9条は、『第2章　戦争の放棄』の中の一つの条文

であることを忘れてはいけない。

戦争を放棄した日本に対し、一体、どこの国が何を理由に

国際法に則り（またはそれを無視して）宣戦布告してくるのか説明して貰いたい。

『国際紛争ではない自衛戦争（異国への侵略戦争）』というものが惹起されるというならば、一体、何をもって国際紛争か否かを判断するのか詳細に説明して貰いたい。

浅はかな政府の解釈論で憲法を変えることは許されない。

憲法を変えるか変えないかを決めるのは安倍ではない。

安倍は憲法を遵守する義務がある立場の人間に過ぎないが

これを平気で違反する言動をして憚らない。

日本国憲法の根幹は『主権在民』。

主権者である国民は、憲法遵守義務者である政府の人間が勝手な解釈によって、憲法を変えることを認めない。

戦争を放棄した国の政府が、戦争を待ち望んでいるかのような対応をし、翼賛メディアに挑発行為を煽らせながら、憲法で国際紛争を解決するために同盟国の盾となる軍隊を再構築し、地球上のあらゆる地域で侵略戦争を可能にすることができる条文に書き替える愚行は、もはや世界に対する恥さらし以外の何ものでもない。

芦田解釈だの安倍解釈だのと区別をつけるまでもない。

戦争を放棄しながら、

「侵略戦争は駄目だが、自衛戦争ならいいんだ（芦田）」

という、当初ご都合主義の『自衛戦争』解釈によって

「海外で自衛戦争も他衛戦争もいいんだ（安倍）」

と稚拙的な拡大化を招いているのが現実であり、

自民党ＣＩＡ政権下においては

常に軍隊というものを温存し（米国によってさせられ）、

年々、密かにポンコツ軍事力を強大化させながら、

見てくれだけの既成事実をつくり上げることによって

国民に戦闘能力を保持した軍隊（軍事国家）であることを徐々に認識（納得）させ、

その上で、『近隣諸国有事』の気運をひたすら煽れば、

戦争放棄の条文である9条を無効化することが可能になる・・

という路線であることに何ら変わりはない。

「圧力」をかけることしか能がない政府というのは

政治対話の外交能力が全く不能であることを

世界に晒しているも同然。

日本という国は、核兵器を落とされても核兵器を持ちたがり、戦争を放棄したのに戦争をやりたがるという

クレイジーで猿以下の脳みそを持った人間が政治を担当しているということを、まあ、せいぜい大袈裟に、世界中に恥を晒し回ればいい、『スギハラアダチ』て誰？みたく。

今のように最低な安倍政権を温存するならば、

どこの国からも裏では呆れられ、煙たがられ、蔑まれ、

70余年築いてきた日本への信頼は悉く失墜し、

やがては破産状態の同盟国からも見捨てられるという

「戦争オタク孤児と人工空洞化核汚染の廃墟」が、

そのまま日本の未来の姿となるだろう。