【森友】昭恵名誉校長就任の契約書は交わしたのか？ 月額給与や報酬は？

2018-03-01 : ひめくり雑記（ヤフーブログから継続） : 編集✍

「私人」である総理大臣夫人の給与や報酬に関する確定申告などはどうなってるのだろうか？

2015年9月5日、「安倍晋三総理大臣夫人である昭恵名誉校長が瑞穂の國記念小學院に就任した」という講演会が塚本幼稚園にて円満に実施された。その後、通常であれば、私立小学校の名誉校長就任にかかる昭恵氏の給与ないしは年俸または報酬金についての話し合い等がなされ、正式に契約が交わされるものと思われるのだが、これ如何に・・・？

そして、塚本幼稚園側の確定申告の際、通常であれば、寄付金についてもその金額のみならず、どこから貰った金か、その細目を申告関係書類や資料へ記載しておくのが一般的な事務の仕事であるから、当時から塚本幼稚園の税務関係を担当する弁護士がいた場合、その事務所にも当然、書類は残っているはずだ。

売買契約を交わした翌日に交渉記録を廃棄したと大嘘をつき通した佐川宣寿（もと財務省理財局長：現国税庁長官）とは違い、一般的な税務関係書類や資料は5年間の保管義務があるわけだから、当然、その写しも塚本幼稚園や関係事務所に保管されているはずだ。

更に言えば、紙媒体は無かったとしても、コピー機の中のメモリーに謄写した記録が残存する・・ということをも、機械を解体して調べれば可能だろう。

例えば、昭恵首相夫人が「瑞穂の國（安倍晋三）記念小學院」の名誉校長に就任した際、契約書類等を交わしていた場合、私立小学校の「名誉校長」というのは、果たして月額給与や報酬金はどれくらいが相場なんだろうか？

まあ、学校建設そのものが、最終的には頓挫したので正式な契約を交わしたかどうかは定かでないものの、普段から几帳面で礼儀を重んじるタイプでもある実務家の籠池氏が、昭恵名誉校長就任に際して正式な契約関係書面を一切用意することもせず、双方が署名押印等を交わす手続きもせず、単なる形ばかりの「就任」として、首相夫人の給与や報酬を含めた処遇を全く検討せずにいたとは到底思えないばかりか、タダで名誉校長に就任させるといった失礼なことはできないはずだ。昭恵名誉校長就任については、幼稚園の庶務や事務員、税理面を任されていた弁護士などが関わって契約書面を作成し、例えば国有地売却前後に当たる時期頃、双方が契約を交わしていた可能性も考えられる・・というものだ。

名誉校長就任の契約関連書類や、昭恵氏のこれまでの講演ビデオなどを後々籠池氏側から出されては困るため、強制家宅捜索の際に特捜が証拠物件を全部かっさらってしまったことで安倍は安心しているようだが、民事再生手続きに及んだ塚本幼稚園の実務関係書類は学園が存続している以上、安倍の息がかかった地検によっても強奪まがいなことはできないはずだから、税務関係書類等は、塚本幼稚園に関係した弁護士事務所等にも必ず存在していなければならないわけで、確定申告の資料からも昭恵名誉校長就任の際の寄付金100万円の収支記載について調べることが可能なのではなかろうか？　これまでの安倍昭恵に支払った講演料をはじめ、名誉校長就任の契約関係書類の可否についてもだ。

いったい籠池夫妻としては、昭恵名誉校長に月額どれくらいの報酬金（または給与）の支払いを予定していたのだろう？

もし、何の契約も交わさないままだったとすれば、

安倍やその事務所は、「私人・昭恵」の所得や「名誉校長就任の契約」等、全く関与しないまま放置し、「野放しで首相夫人をイチ私立小学校の名誉校長としてタダ働き就任」させることを承諾していた・・ということになるわけだが・・？

野党には、そういったことを質問して貰いたいものだ。

「関与の認識」などいくら問うたところで、

安倍のクチからは「関与してない」と嘘吐き答弁しか引き出せないのだから。「一切関与なし」で、女房が名誉校長就任の契約もせず、報酬を受けるか否かも知らぬ存ぜぬだったのか？と聞いたらいい。

「昭恵が名誉校長を引き受けた」ことは、総理大臣の安倍晋三が承諾したからこそ就任できたわけだろうしね。

いくら籠池氏からひつこく要請されたとしても、普通、旦那が断れば、女房も断るものだ。それも総理大臣が頑なに断ったならば、いくら女房が「私人」であっても無理強いできるものではないのだし。

首相のアンタは断ったが、なんで女房は名誉校長を引き受けたんだ？

就任の際「お役に立てれば」と言ったのも、その場しのぎなのか？と。

名誉校長就任について、報酬等の契約は交わさなかったのか？と。

交わさなかったとすれば、それは何故か？と。

そして何故、一方的に辞める際に辞任届も出さないのか？と。

名誉校長就任を断り切れなかったとすれば、HPに顔写真と紹介文の掲載があるが、これについて首相も事務所も全く知らなかったのか？と。

勝手に首相夫人の写真と発言が掲載されたとすれば、現時点で昭恵氏が名誉棄損で訴えないのは何故か？と。

国家のセキュリティにも係るはずだが？と。

国会で森友問題が浮上するまで気が付かなかったのか？と。

名誉校長の報酬契約等を交わさなかったとすれば、それは何故か？と。

他の学園関係、たとえば、加計学園関連の神戸子供園の名誉園長の報酬や契約について、昭恵氏はいくらほど貰ってるのか、それともいないのか？　その契約書面等は交わしているのか？と。

私人の総理夫人所得の確定申告は、安倍晋三事務所が行っているのか？

瑞穂の國記念小學院の名誉校長就任後、首相夫人が無報酬且つ無契約、もしくは何らかの給与または報酬を受領するか否かについて、世帯主である夫の安倍晋三やその事務所が、全く関与もしないとすれば、妻の所得関係の把握はできず、脱税の恐れさえ発生することになるわけだが・・と。

「一切契約には関与していない」と言い張るが、

全く関与していないのに、喜んで名誉校長に就任している昭恵夫人の講演のVTRが存在しているわけだが、それはどうしてか？　と。

その際、昭恵が「主人も訪問したがっていた」と言ったのは嘘か？と。

塚本幼稚園の講演で、昭恵夫人はクチから出まかせを言ったのか？と。

「講演で昭恵が何を言ったか知らない」と安倍は答弁していたが、

録画の発言事実があり、裁判ならばその発言は立派な証拠となるが、

国会ではそれも否定するつもりか？と。

森友問題が国会で取り上げられた際、ヤバくなった安倍事務所からFAXを籠池氏側へ送信し、HP上から昭恵名誉校長の紹介記事を削除するよう脅しをかけたそうだが、籠池氏曰く、「昭恵夫人から名誉校長を辞任する旨の届出がない。普通なら書面などで断ってきそうなものだが一切ない」とのこと。通例実務を無視した非常識且つ失礼極まりないのは安倍昭恵及び、それを黙認している安倍晋三ならびに事務所のほうだ。世間の一般常識ではそう見えるのだが、総理大臣やその事務所にはそう見えないようだ。

事務や実務に関して、ある程度精通していれば、やはり名誉校長就任の際は契約書面を交わすのが常識的な手続きであるし、一方的に何等かの理由によって辞めるのであれば、その理由を付して、正式に相手方へ「辞任届」を通達したり、仮に問題のある相手方であれば、契約破棄等の内容証明を事前通告する・・というのが至って通常の手続きだが、総理大臣夫人であろう者、そして当の夫である総理大臣やその事務所が全くそういった処理をしない・・というのが、そもそも異常なのだ。

更に安倍は、「籠池氏が詐欺を働く人」とTV番組の中で決めつけたのだから、安倍昭恵名誉校長就任に際しては、いったいどのように騙されたのかを詳しく説明してほしいものだ。

「直接籠池氏に会ったこともない」という安倍晋三には、果たして昭恵がどうやって騙されたのか・・などは詳らかに答えられないのだ。

籠池氏に『騙された』とするならば、直接的な被害者たる昭恵にしか答えようがないわけだが、何故、それを世間に訴えないのか？　偽証罪に問わないのは何故か、丁寧に理由を説明してほしい・・と。　

籠池氏に騙されて名誉校長に就任したのか？と。

「そうだ」とすれば、どのように騙されたのか？と。

「詐欺を働く人」と言った以上、役人らも騙されたのか？と。

担当役人らの音声は「籠池氏に騙されている」という認識なのか？と。

安倍晋三が国会で森友学園との関係を否定し続けているのに、安倍昭恵のFBに現在も、

この写真が残り続けています。

https://twitter.com/SUGANOTAMOTSU/status/967944718389620736?s=19