土方歳三の最期は・・・

2012-06-28 : 土方歳三（真相追及） : 編集✍

『もっと気張っていたかった！』（NHK放送番組）

こんなマヌケなタイトルで放送された

ＮＨＫの土方歳三に関する番組は

解釈が薄っぺらで酷かった。

ところがどっこい・・

6月27日にＴＢＳで放送された

土方に関する番組は

もっと酷かった…(-_-;)。

あんなカスみたいな番組

初めて見たワ…(-_-;)。

土方歳三をワイドショー仕立てに取り上げるなど

失礼千万。なにが「歳三インタビュー」だ。

不愉快になって途中で視るのをやめた。

 

TV番組では、

相変わらず、あの人体構造デッサンの狂った

合成ブーツ画像（複写加工）を

デカデカと掲げている。

それを見るなり「こりゃダメだ」と思ったけれど、

面白味のない『新選組の謎』の著者が

出演していたので

更にダメだと思った。

『新選組の謎』の著書には、

函館戦争の詳細な様子など

記されていない。

その著者を『函館戦争を題材』にした番組の

ゲストに呼んでる神経が、よくわからない。

しかも、

幕末の環境を現代にワープさせて

臨場感を持たせようとする「ベタ」な番組構成が

あまりにも軽薄すぎて、

なんだか怒りが込み上げてきた・・(－－〆)。

 

あんな低レベルの番組しか作れなくなったのか・・と。

 

架空のドラマならともかく、

面白半分に、実在の土方歳三を番組で取り上げ、

結局、何を言わんとするかと思えば、

「旧幕臣と新政府の人材のお陰で

　現代社会が成立したのでＲ！

　良かった、良かった！」

と、双方の顔を立てながら

昔の人物の業績を現代に結びつけ、

主に、政・官・財・学といった富裕層の

業績を賛美するという

「明治維新万歳」の綺麗事に

納めたかっただけ・・という具合。

先人の活躍による恩恵から

美味い汁を頂戴してきた

権力翼賛志向の一端が

垣間見えるようだ。

 

過去の資料を

ある程度参考にしても

そこに記されていることが

事実ではないこともあり、

時の権力側の都合によって

後世で歪曲化され、

または美的に編纂され、

都合が悪い部分は

差し替えられ

誤魔化され

隠され

消されてきた。

事実が隠された資料で体裁をつけただけの「定説」に

何の疑問も持たず、

そこから一歩もはみ出さない

「誰かの解説（推測）」。

そんなものを鵜呑みにせず、

自分の直感や視覚を通して

疑問が浮かんだら、

追及して確かめてみることも

時には必要なのでは？

土方歳三の歴史に関し，

これまでには思いも寄らなかった

写真画像の「ソレ」とは、

なにかのイタズラであるとも思えず、

寧ろ、あっては困るからこそ

「ソレら」を隠し、存在を消したのだろう。

ヘタに加工すれば、

もとあった点や線がズレてしまい、

造形が歪んでしまうのがオチで、

あのブーツ写真のように

膝関節の丸みも無く

片方の手も無く、

内臓や背骨も短小すぎて

おまけに顔や髪まで歪んで

おかしな形状になってしまう。

 

通説の「オリジナル写真」と言われるもの全てが

「覆い隠されてきたもの」のようだし、

薄皮を剥がすように正体が見えたとしても

本物の形状の詳細がどうなっているのか

殆どはっきりしない。

仮にいずれかを「本物」と言ったところで

原版がない以上、確認できない。

写真は「別な形」で現代に残されている。

まるで血管や神経線維がつながってゆくように

全く別な存在だったものが、

結びついてくる。 

 

「土方歳三」としての「思い」が

「ソレ」に込められている。

 

明治維新の裏側（片隅）で

美化しようにもできない出来事のひとつが

「ソレ」なんだと。

「ソレ」を秘めていた理由、

秘めなければならなかった理由・・

その境遇や思いを感じればこそ、

字面を超越した奥深い真相を追及し、

必ず具現化して蘇らせる必要がある。

結びつかなかったものを

照合して認識するために。

 

黄ばみのある「土方上半身座像」をもとに

PCで光源染色※し始めた当初、

（※モノクロ画像のＲＧＢ光源カラー化）

 

どういうわけか、その顔が「泣き顔」に見えるので、

どうしてそんなに悲しい表情をしているのか、

画像に向かって何度も尋ねてみた。

よくある現代人の感覚だと、

『写真を肌身離さず持っていたんだって（笑）』

『鎖帷子（くさりかたびら）を着るのは戦闘が怖かったら

　に違いない』

『ダブダブのフランス製軍服しかなくて悲哀な感じ』

『軍服姿がオシャレ！』

・・なんてことばかり。

沁みるほど

心の痛みなど

感じられないのか・・と。

何も知ろうとしなかった自分も

バカすぎた…(ToT)。

土方歳三は

函館戦で死んだ・・

というのが定説で、

皆がそれを信じて疑わない。

死の瞬間を誰も目撃していない。

そもそも亡骸がない。

墓の中には骨のカケラもないのに・・だ。

もし、生き延びていたとしたら、どうする？

無茶をして、死にそうだったものを

誰かに助けてもらったとしたら、どうする？

死んだ（ことにして）

この「物語（ストーリー）」を

日野の佐藤彦五郎へ伝えるようにと言って、

五稜郭から使者（脱走者）を送り出そうとしたのは

安富才助だったそうだが・・。

そうやって死んだことにして、

「土方歳三の名前が消された」・・

とは、ただの一度も考えたりしないのか？

降伏間際に捨て身で戦って死のうとするか

新たな再起の場所を求めて脱出を図るか…

土方がそれまで辿った経緯からすると、

後者を選ぶ可能性もある。

死を覚悟していても、

安易に命を落とすようなマネを選択しないのが

戦う者の常であり、上に立つ指揮官ならば猶更だ。

周囲の者たちも、司令塔を見殺しにはしない。

近藤のように「逆賊（罪人）」扱いされ、

斬首によって身体を切り刻まれ、

晒しものになることだけは避けたい・・。

近藤が先に逝ってしまったことで落胆し、

自分も死のうと思ったが、やめた。

死んでしまったら戦えない。

仇も討てない。

自ら野心を放棄したら、

それこそ近藤に申し訳が立たない。

とにかく、生きることにした。

死んだら負けだ。

負けたくない・・。

安直に死を選ぶよりも、

生き抜くほうが

辛く、苦しかったろう。

その苦しみを無視し、

取り上げようともせず、

ほとんどスルーして

存在を消してしまった。

誰も死の瞬間を目撃していないのに、

「右の腰の間に一発銃弾を浴び、落馬して即死」したと。

誰も見ていないのに、よくわかるもんだな・・と。

「土方、引き渡す」・・右腰に弾を受けた馬を？

もし、本人（遺体）を引き渡したのだったら、

遺骨くらいは残るだろう。

 

どうしても妙な感じがする。

定説の「銃撃を受けた華々しい戦死」とは別に

まだなにかあるはずだ。

 

函館総攻撃の日、

土方歳三は「一本木関門」だけでなく、

一本木「浜」へも行っている。

 

弁天台場で孤立した島田魁ら

旧新選組隊士のもとへ向かう

途中、浜へ行っている。

浜には

回天（軍用艦）から脱出したボートがあった。

 

「早き瀬に　力足らぬや　下り鮎」

戊辰戦争後、土方の「戦死」に関し、

安富才助が佐藤彦五郎のもとへ行って告げた

「土方の句」・・だそうだ。

出世魚の鮎が、下ってゆく様子だ。

新潟方面から会津へ向かう河川を

上ってゆく鮎の群れがある。

時勢に抗えず、舟で川を敗走する落ち武者の気分だ。

まだ生きている・・とは思わないか？

一方、もうひとつの「辞世の句」では

「東（吾妻）の君や・・」というのもあるが、

この句については、

土方と交流のあった

小島鹿之助の資料には

全く記されていないという。

新撰組の行軍録を書き写してきた

小島鹿之助の資料の中に、

土方の『辞世の句』がない・・

辞世の句は

漢文化された伝記を基にして

現代口語訳されたもので、

資料から句の一部の文字が消えていたり、

カタカナの文字の並びが前後しているものを

あとから適当な解釈を添えてまとめたもの・・

という風情で、どうも信憑性に乏しいようだ。

 

画像の歳三の姿が色彩を増して鮮明化するにつれ、

史実上の疑問や不可解さがより大きくなり、

より複雑な気配を帯びてくるように感じる。

ほかにもまだ、何かあるはずだ。

 

（続く）